대미달러 환율 1,100원으로 하락시 수출물량 23.7% 줄어

환율이 1,200원일 때보다, 환차손 발생시 수출가격 전가 등 꼽아
대한상의, 환율변동에 대한 기업 대응방안 조사


미국의 약한달러정책, 환투기세력의 영향으로 원화절상기조가 완연해지면서 수출업계의 피해가 우려되고 있다. 대한상공회의소는 환율전망, 기업의 환위험관리실태 그리고 정부의 정책과제를 조사해 환율하락에 따른 기업의 대응방안 수립에 도움이 되도록 최근 “환율변동에 대한 기업의 대응방안”이란 조사보고서를 발표해 관심을 모았다.
이에 따르면 對미달러 환율에 대한 전망과 관련, 현재 경영전략을 수립할 때 가정했던 환율보다 연말환율이 더 떨어질 것이라는 응답이 62.9%인 반면 상승한다는 응답은 17.9%에 그쳐 대다수 기업들이 원화가치 상승(환율하락)을 대세로 인식하고 있었다.

원화가치 상승 대세 인식

이는 미국이 약한달러 기조, 수출호조 등 최근의 경제동향을 고려한 때문인 것으로 분석된다.
특히 앞으로 환율이 인하될 것이라는 생각을 대기업보다 중소기업이 훨씬 강하게 갖고 있었다는 분석이다. 특히 앞으로 환율이 인하될 것이라는 생각을 대기업(51.7%)보다 중소기업(70.3%)이 훨씬 강하게 갖고 있는 것으로 나타났다.
또 경영전략시 가정한 원화환율은 1,189.9원인 반면 연말환율은 1,165.3원으로 하락할 것으로 예상돼 경영전략의 수정, 수출활동의 차질이 불가피한 것으로 드러났다.
한편 환율하락에 따른 환차손 발생이 예상될 경우 대처방안으로는 ‘자금결제시기의 조정’(35.6%), ‘수출가격 전가’(20.3%)를 우선 꼽았고 그 다음으로는 ‘별다른 대책이 없다’(18.9%)의 순으로 응답했다.
하지만 적극적 환위험 헤지방안으로 간주되는 은행의 선물환 이용(14.5%), 자체적인 통화선물거래(11.7%) 등은 후순위로 나타났다.
기업규모별로 보면 환차손 발생에 별다른 대책이 없다는 응답이 대기업 5.5%, 중소기업 28.5%로 크게 차이가 나 중소기업의 상당수가 환위험에 노출돼 있는 것으로 조사됐다.
원화절상이 수출에 미치는 영향에 대해 대미달러 환율이 1,100원으로 떨어질 경우 조사대상업체의 수출물량은 환율이 1,200원이었을 때보다 평균 23.7%나 줄어드는 것으로 조사됐다.
반면 수출에 큰 피해를 입지 않으면서 원화강세로 인한 가격인상압력을 수출가격에 전가할 수 있는 여지는 21.1%에 그치는 것으로 나타났다. 외화자금을 환위험관리하고 있는 정도에 대해 대기업은 47.9%를 위험관리하고 있으나 중소기업들은 그 비율이 20.5%로 대기업의 절반수준에도 못미치고 있다.
외화자금을 100% 환위험관리하지 않는 이유로는 외화자산과 부채의 비중이 낮아서(45.9%)가 가장 큰 이유였지만 그 다음요인으로는 대기업은 ‘비용대비 편익분석에 따른 부담과다’를 지적한 반면 중소기업은 ‘환위험관리방법을 몰라서’를 들어 중소기업의 취약한 환위험관리능력을 보여줬다.
한편 환율이 계속 떨어져 기존의 수출채산성을 맞추기 힘든 경우 취하게 될 전략으로 기업들은 새로운 수출시장 개척, 비용절감노력, 기술개발을 통한 수출의 고부가가치화의 순으로 지적했다.
하지만 수출의 내수전환, 제품공장의 해외이전도 적지 않은 비율이 나와 원화강세에 의해 수출위축이 본격화될 경우 내수경쟁 심화, 산업공동화 진전과 같은 부작용이 초래될 수 있음을 시사했다.

중소기업, 환위험관리 은행에 의존

기업의 환위험관리능력을 향상시키기 위해 정부가 취해야 할 정책으로는 대기업은 외환시장의 규모확대, 교육기회 확대를 들었고 중소기업은 은행의 환위험컨설팅기능 강화, 외환시장의 규모확대를 희망했다.
이는 중소기업들이 자체적인 환위험관리보다는 은행에 의존하는 방식을 더 선호한다는 것을 보여줘 중소기업의 환위험관리 지원정책은 은행 등 외부기관 활용기회 확대 및 수수료절감에 초점을 맞출 필요가 있음을 보여줬다는 것이다.
원화강세의 순기능에 대한 의견을 보면 대다수 기업이 원화강세의 순기능에 동의하지 않은 것으로 나타났다.
일각에서 제기되고 있는 원화강세를 통한 수입원가 절감, 수출기업의 체질개선 등 순기능이 더 크다는 주장에 대해선 대다수 수출기업들이 동의하지 않는 것으로 조사됐다.
이처럼 원화강세의 순기능에 동의하지 않는 이유로는 수출시장의 급속한 잠식, 수입재가격 하락효과의 미흡으로 조사됐다.
원화강세가 불가피할 경우 정부가 취해야 할 정책과제로는 외환시장 개입, 원화의 국제결제통화 격상 노력, FTA 체결·통상마찰 해소 등의 통상외교 강화 순으로 나왔다. 이는 최근 미국의 강력한 외환시장 개입 경고에도 불구하고 아직은 환율안정을 위한 정부의 역할을 하고 있음을 보여주는 것으로 분석하고 있다.
하지만 대내외의 제반여건상 정부의 역할에도 한계가 있는 만큼 환율에 대한 미국측의 이해제고, 중국·일본과의 공조방안 마련 등 환율안정을 위한 보다 종합적인 처방이 검토돼야 할 것으로 지적되고 있다.